Век реформ (XIX)
- Информация о материале
- Просмотров: 1371
В начале 1859 г. приступила к работе особая комиссия при министерстве внутренних дел по выработке проекта земской реформы, значение которой для России - трудно переоценить, так как она вводила представительные формы управления на местах. Самая яркая и последовательная из реформ - судебная - заявила о себе уже 8 июля 1860 г., когда была введена неведомая доселе должность судебного следователя, независимого от полиции. Готов был и фундамент нового суда. К 1859 г. был ликвидирован один из краеугольных камней старой военно-полицейской системы - Департамент военных поселений. С 1860 г. Государственный Банк России заменил собой старые сословные кредитно-финансовые установления.
Ход "крестьянского дела" в провинции зависел, главным образом, от двух сил - губернской администрации и поместного дворянства. Чрезвычайно важное значение приобретала фигура губернатора, в Самаре в этом отношении определенно повезло. Губернатор Константин Карлович Грот - виднейший реформатор-практик среди начальников губерний.
Между тем в правительственных сферах шла борьба вокруг реформы.
Поскольку губернские комитеты должны были руководствоваться принципами, изложенными в рескриптах 1858 г., правительство назначило своих представителей на правах непременных их членов. В Самару были назначены коллежский секретарь Николай Лаврентьевич Муханов и отставной коллежский советник Юрий Федорович Самарин.
Самарский комитет по улучшению быта помещичьих крестьян приступил к регулярным занятиям 26 сентября 1858 г.
Состав его был воспринят Самариным с энтузиазмом: по его словам, по крайней мере половина членов комитета придерживалась освобождения с достаточным наделом земли. Вскоре, однако, ему пришлось испытать разочарование. Уже первое заседание показало, что комитет распадается на две неравные партии - сторонников либеральных условий освобождения и т.н. ярых крепостников, и Ю.Ф.Самарин возглавил либеральное меньшинство. И столкнулся с большинством комитета уже при обсуждении регламента (устава). Он настоял на том, чтобы все возражения и особые мнения представлялись в письменном виде и приобщались к журналу заседаний, благодаря чему мы имеем теперь возможность ознакомиться с этими важными документами в архиве.
Напряжение ожидания усиливалось. 4 марта 1861 г. газета "Самарские губернские ведомости" не выдержала: "Мы теперь живем в такую эпоху: вся Россия ждет с нетерпением вести о крестьянском деле. Мы со своей стороны поспешили осведомиться о настоящем положении крестьянского вопроса и узнали из достоверного источника, что это многознаменательное для всей России дело приводится к окончанию. На это важное народное дело потребовались продолжительные ежедневные обсуждения в высших государственных установлениях. Обсуждения эти приближаются к концу и можно надеяться, что в седьмой год царствования Александра II, в предстоящие дни молитвы и поста свершится давно ожидаемое народное событие".
10 марта 1861 г. в восьмом часу утра в Самару прибыл флигель-адъютант Его Величества будущий знаменитый генерал И.В.Гурко, имевший при себе текст Всемилостивейшего Манифеста.
В тот же день на улицах и площадях были расклеены объявления о предстоящей назавтра церемонии чтения Манифеста и благодарственного молебна во всех храмах города. Весть о воле пошла гулять по губернии.
Далее следовало чтение Положений.
В 1857 г. началась подготовка реформы удельной деревни. После четырех лет строго засекреченных работ 5 марта 1861 г. вышел царский указ, но еще три года продолжалось обсуждение способов наделения землей и организации ее выкупа. Нельзя было ставить удельных крестьян в худшие, по сравнению с владельческими, условия. К тому же польское восстание 1863 г. вынудило правительство провести там принцип обязательного выкупа; Наконец, решили оставить без изменений дореформенный надел, а в случае, если он не достигал максимума, делать прирезку из фонда запасной земли. Излишки, оказавшиеся у многих, было решено оставить крестьянам во временное пользование на 20 лет - "за существующую повинность". 26 июня 1863 г. император утвердил "Положение о крестьянах, водворенных на землях имений государевых, дворцовых, удельных". 9 наделов и т.п. Удельное ведомство учло таким образом все минусы Положений 19 февраля, приведшие к отказам помещичьих крестьян подписывать уставные грамоты, выходить на выкуп, требованиям дарственного надела. Последний казался настолько привлекательным, что и удельные крестьяне требовали предоставить им 6 дес. дарственного надела, но все они остались без удовлетворения.
Удельная реформа предусматривалась в два этапа: в течение двух лет - введение уставных грамот (выкупных актов); затем - разверстание земель и отвод наделов. Как оказалось в ходе реализации реформы, реальный надел удельных крестьян существенно превышал установленную законом высшую норму практически во всех уездах. Крестьяне осознали очевидные невыгоды реформы и сопротивлялись введению уставных грамот. К декабрю 1864 г. по всей губернии их было введено лишь 68%, а реформа растянулась на десятилетия.
Последним аккордом в преобразовании быта крестьян была реформа государственной деревни, по которой земля считалась собственностью казны. Созданная комиссия под руководством сенатора Гана выработала положение о выкупе на основе капитализации оброка из 5%, рассрочкой платежей от 10 до 49 лет.
24 ноября 1866 года реформа государственной деревни вступила в новую фазу. Утверждается закон "О поземельном устройстве государственных крестьян в 36 губерниях". Таким образом, в государственной деревне, в отличие от удельной, был реализован принцип крестьянской собственности, включавший лишь владение и пользование землей.
Эпоха реформ охватила все общественное здание России. На первое место по значимости для провинции должна быть поставлена земская реформа. Самарское общество имело отношение к предыстории этого славного дела благодаря записке Ю.Ф.Самарина и Л.Б.Тургенева в комиссию, руководимую министром внутренних дел П.А.Валуевым. В ней весьма осторожно излагались возможные основания земских учреждений, которые мыслились как сословные уездные и губернские собрания в присутствии правительственных комиссаров с правом протеста. Споры в Валуевской комиссии затянулись, что вызвало раздражение императора. В ноябре 1863 г. он жестко потребовал, чтобы "дело это непременно было окончено до 1 января 1864 г."
По предложению от 12 июня 1864 г. в Самаре был создан Временный губернский комитет, начавший подготовительную работу по созданию земских органов (состав).
Выборы гласных показали, что земский устав не вызвал воодушевления у местных дворян.
Иначе отнеслись к делу крестьяне.
Учредительное земское губернское собрание было первым в России и открылось 28 февраля 1865 г.
Исполнительным органом стала губернская земская управа . Ход земской реформы в Самаре был в центре внимания правительства, ибо это был первый опыт. Б.П.Обухов направил телеграмму министру внутренних дел: "Могу чудо сотворить, что Самарская губерния оправдала доверие Вашего Высокопревосходительства при назначении ее ранее прочих для выполнения воли государя императора". Министр с облегчением начертил на бланке телеграммы: "Слава Богу".
Итак первое земское собрание состоялось 28 декабря 1865 г. Губернатором к этому времени был уже Б.П.Обухов, а председателем губернского собрания, после отказа исправлявшего должность губернского предводителя дворянства В.И.Чарыкова, был назначен по высочайшему повелению Ю.Ф.Самарин. Так оба автора записки в Валуевскую комиссию заняли ключевые должности в Самарском земстве. Блестящий публицист, великолепный оратор и энергичный руководитель, Ю.Ф.Самарин оставил яркий след в истории самарского земства, о чем с благодарностью писал позднее не менее достойный продолжатель его дела П.В.Алабин.
С крестьянской реформой неразрывно была связана задача преобразования судебной системы.
Важные перемены произошли в городском самоуправлении. До начала 70-х годов XIX в. оно строилось на основе "Жалованной грамоты городам" Екатерины II. В 40-е гг. началась подготовительная работа по преобразованию этой сферы местного управления. В апреле 1870 г. Государственный совет на заседании департаментов Законов, Государственной экономии. Гражданских и Духовных дел рассмотрел окончательный вариант Городового положения. 16 июня 1870 г. оно было подписано императором. Городская дума обретала всесословный характер. Открытие Городской думы состоялось 3 февраля 1871 г.
Городская управа сосредоточила своих руках всю хозяйственную часть города.
Эпоха великих реформ внесла в жизнь города и края значительное оживление. Оно проявилось во всем - в хозяйственно-экономическом росте городов и крупных торгово-промышленных селений, в мобильности представителей всех сословий. Но самым значительным был переворот духовный: освобождение и обретение гражданских прав огромными массами людей привели к ломке прежних стереотипов мышления и поведения, переоценке привычной системы ценностей. За переворотом обычно следует своеобразным и сложный период, в течение которого общество обретает новый уклад жизни, стабильность. В России он оказался затяжным и особенно мучительным из-за альтернативные тенденций, пронизывавших все сферы общественного бытия и общественного сознания.
Деревня после реформы 1861 г
- Информация о материале
- Просмотров: 1762
Хозяйственное обособление крестьян разных разрядов проходило в различных условиях и с неодинаковым результатом, но суть была одна - стужа крепостничества, сковывавшая жизненные силы народа, отступила. Взору образованного общества предстали незнаемые прежде черты народной жизни. Вот когда стал понятен и не вызывал более скептической усмешки призыв великого Пушкина: "Взгляните на русского крестьянина: есть ли тень рабского унижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна".
Разграничение помещичьих и крестьянских земельных владений должно был завершиться подписанием уставной грамоты. Не обошлось без столкновений. Крестьяне пережили форменное потрясение, узнав, что земля, на которой трудились не только они сами, но и их предки, принадлежит вовсе не им и нужно ее выкупать у барина.
Земля казалась крестьянам вполне доступной из-за своей дешевизны и большого количества. Для них важнее было поскорее освободиться от ненавистных пут крепостничества.
Таким образом, после болезненного разграничения земель с помещиком, крестьянское хозяйство не рухнуло, однако состояние его нельзя было назвать цветущим. В большинстве уездов губернии были селения и целые волости, где оно так и не смогло встать на ноги. Земская комиссия приводит разнообразные причины этого: ежегодные переделы земли между семействами внутри общины, из-за чего крестьяне не вносили удобрений; неурожаи и падежи скота; распространение кабаков, которые крестьяне допускали на общинную территорию в расчете на получение от кабатчика денег для уплаты недоимки. В Николаевском уезде было отмечено: "1) отсутствие мелкого кредита, породившего кулачество и ростовщичество; 2) отсутствие правильного общинного хозяйства (вследствие обращения старост в агентов полиции); 3) расшатавшийся строй крестьянского самоуправления, подчиненного лицам, вовсе не заинтересованным в крестьянском благо состоянии". Далее Управа указывала, что "обеднение крестьян-собственников произошло от слишком высокой оценки земли для выкупа, а упадок временнообязанных - именно от этих временнообязанных отношений к помещику, наконец, бедственное положение крестьян, получивших даровые наделы, от недостаточности этих наделов". В Новоузенском уезде отмечались "недоброкачественность наделов, конокрадство, развитое в высшей степени в пограничной с киргизами местности, безлесье, вынуждающее покупать лесной материал по дорогой цене, высокая арендная плата за землю, высокие цены на рабочих". Наконец, большинство крестьян с момента первых взносов в счет выкупной суммы страдало от безденежья, кризиса наличных средств. Во имя получения их в ближайшее время крестьяне шли в кабалу за самую умеренную плату, выданную вперед. Ростовщики Д верный залог брали от 12 до 24% в год, на этом наживались многие управляющие имениями, местные барышники, лавочники, шинкари.
Значительно легче происходило разграничение с крестьянами Удельного ведомства и казны.
Общее увеличение крестьянского землевладения за первое пореформенное двадцатилетие (1863-1882 гг.) составило лишь 200 100 дес., т.е. 3,2%, а в среднем ревизскую душу 0,2 дес. Из последних сил за землю держались беднейшие из крестьян. С начала деятельности местного отделения Крестьянского поземельного банка и вплоть до его реорганизации в 1895 г. основными клиентами его посреднических операций в куги продаже земли были беднейшие крестьяне. Самое первое заявление было сделано Барси Селянским сельским обществом в 92 домохозяина, совершенно не имевшим полевой земли, а лишь усадебную. В первые два года (1885-1887 гг.) заявителями оказались исключительно крестьяне-дарственники с размерами владений не свыше 1,25 дес. на душу. Вплоть до конца столетия среди клиентов банка преобладали бывшие помещичьи крестьяне.
К середине 80-х годов XIX в. завершался болезненный процесс освобожден крестьянского хозяйства от феодальной скорлупы. С отменой с 1883 г. временнообязанного состояния пали последние юридические оковы, на которых держалось внеэкономически принуждение. Самарское крестьянство вышло из великих потрясений аграрной реформ в массе своей хозяйственно дееспособным. Для его быстрого подъема и процветани необходимы были две вещи - широкая свобода в увеличении землевладения землепользования и благоприятная налоговая политика правительства. Однако таких условий не было создано. Для покупки земли нужны были деньги, но они почти все уходили на уплату выкупных платежей, различных налогов и повинностей. Разбогатеть в таких условиях внутри общины можно было лишь путем откровенного ограбления своих соседей. Потому немногочисленная состоятельная верхушка деревни наделялась (особенно в бедных, малоземельных общинах) весьма неприятными для нее эпитетами: кулаки, елы и т.п. Богатство вызывало ненависть и обостренное чувство несправедливость существующего порядка вещей. В таких условиях чрезвычайно важное значение приобретал фундаментальные ценности традиционного крестьянского уклада, практически не затронутого.
Крестьянский мир имел в своем распоряжении вполне реальную форму организационного уклада - общину. Она, действительно, вмещала в себя все крестьянское мироздание, а за пределами ее раскинулся "весь свет". Реформы в деревне даже укрепило мироощущение крестьян разных разрядов, ибо их правовое положение было в значительной мере унифицировано. Все насущные дела решал сельский сход, межобщинные прения устранялись на волостном сходе.
Фундаментальной ячейкой крестьянского уклада была семья.
Крестьянская семья представляла собой замкнутый мир со своим твердым уставом, восходившим подчас к очень древним нормам обычного права. Внутри этого крестьянского микрокосма выстраивалась сложнейшая иерархия ценностей о многими оттенками в отношениях, непонятными для людей, взирающих на деревню со стороны.
Внешне жизнь крестьянина была непритязательна и однообразна. Целый летний день в поле. С ранней весны - сев ярового, от него до взметки паров под озимь - междупарье, и крестьянин норовит сходить в извоз; дальше настает метка паров и пока за ними уборка ржи, посев озимого, а тут и уборка ярового хлеба, возка снопов и лом (вспашка) жнивья под будущий яровой посев. Ясная осень и все первозимье тянется молотьба. Наступил первопуток по зимнику - снова в извоз. Шесть дней в неделе нечистота в избе, грязное белье, рваное платье. Лишь в праздник да на Христов воскресенье наденет он чистую рубаху, порты и онучи, новую сермягу или полушубок, обуется в сапоги или новые лапти, велит бабе обмыть лавку да почистить избу.
Одежда русского крестьянина оставалась постоянной, но были заметны перемены в праздничной одежде девок и баб.
Избяное зодчество почти не изменилось, разве что у бедных крестьян вход в дом обычно со двора, а у более состоятельных иногда с улицы, через крыльцо с навес.
В пореформенный период самарская деревня сохранила свое культурно-национальное и бытовое многоцветие. Приток населения продолжался.
Исследования традиционных норм поведения и форм общения крестьян (помочи и побратимство, братнины и хороводы, посиделки и колядование) свидетельствуют, что жизнь деревни была неизмеримо богаче любой самой совершенной социологической схемы. Каждое крестьянское селение представляло собой целостный мир со своими обычаями, престольными праздниками, доморощеными философами и шутами, богатырями и убогими, пастырями и юродивыми, со своим набором местных названий речушек и ручейков, лесов и оврагов, прозваний и кличек. Эта духовная вселенная воспроизводила и воспитывала новые поколения и двигалась навстречу грозовым раскатам войн и революций, двигалась по-своему, не желая умещаться в рамки политических теорий, посрамляя непосредственной правдой своего существования любые проницательные умы, как только они в пылу порой самых благородных стремлений отрывались от нее либо отдельные движения крестьянской жизни, крестьянской души пытались объявить столбовой дорогой к правде и счастью.
Пореформенное купечество
- Информация о материале
- Просмотров: 1452
Гильдии делились на три разряда и определялись цензом капитала.
После доработки Торгового устава в 60-х гг. XIX в. осталось гильдий две.
О численности торгового сословия судить весьма трудно, ибо границы его были размыты. Большинство крупных купцов владели промышленными предприятиями, главным образом по обработке сельскохозяйственной продукции, в уездах и в губерниях в целом преобладала переработка животных продуктов. В начале 80-х гг. XIX в. положение изменились. На первый план выдвинулась мукомольная и крупорушная промышленность.
В 1860 г повсеместно была введена система торгов на сдачу казенных земель в долгосрочную аренду. Это вызывало настоящую земельную или, точнее, хлебную лихорадку, ибо на торги были выставлены почти нетронутые земли. Значительная часть оброчных статей моментально перекочевала в руки купцов. Самостоятельных посевов у купцов в это время почти не было, ибо все поступало в субаренду крестьянам под пашни, сенокосы и пастбища.
Поистине экстраординарная активность была проявлена купцами в приобретении земли. Скупались крупные имения дворян и башкир-вотчинников, мелкие клочки земли крестьян, мещан. Засевали все эти земли крестьяне.
Быстрый переход помещичьих земель в руки купцов вызывал болезненную реакцию у дворянства, не без повода со стороны новых землевладельцев.
Свое сельское хозяйство они строили на более прочных основах, нежели дворяне. Интересно наблюдение английского путешественника, посетившего наш край в конце 70-х гг., об отношении купца к усовершенствованному инвентарю: "Русский купец в редких случаях действует по собственной инициативе, например, если ему понравится какая-нибудь машина, то он сперва обратит внимание на то, как она работает у других и насколько она выгодна и тогда сам ее приобретает. Полнейшую противоположность в этом случае представляют прежние помещики, которые или покупают всякую машину без разбора, или же относятся ко всем хозяйственным нововведениям вполне индифферентно.
Если дворяне стремились к господству в местной администрации, занимали важнейшие должности в губернии и уезде, то купцы были настоящими хозяевами экономической жизни края. Они не замыкались в узком мирке своей усадьбы, сословной корпоративной организации, для них не было губернских и даже региональных границ. Их товары на пути к потребителю проделывали подчас далекий путь, пересекая границы экономических регионов и государств. Самарская крупчатка различными путями посту пала в Европу. Английская королева свой день начинала с булочки, выпеченной из волжской муки.
Следы бурной деятельности самарского купечества сохранились по сей день: лучшие в городе особняки, водопровод и трамвай, больницы и магазины, жилые доходные дома и пристани и многое другое, но самое главное - оживленный рынок, преображенный к концу XIX в. край.
Самара - Приволжский Новый Орлеан
- Информация о материале
- Просмотров: 896
Город уже не умещался в своих старых границах. Огромные обозы с хлебом, караваны судов и суденышек, древние почтовые тракты и новейший стальной путь: ежедневно наполняли его пестрой шумной толпой людей, многие из которых не прочь были обосноваться на жительство в столь бойком торговом центре. Поразительно разноречивы впечатления современников, видевших Самару в эту пору ее прорыва в когорту, крупнейших торговых речных портов России. В 1857 г. наш город оценил Т.Г.Шевченко.
В конце века свои впечатления о Самаре записал В.И.Немирович-Данченко:
Деревянная Самара часто покрывалась вдруг новыми срубами. 19 ноября 1853 г. план города. В 1869 г. местное начальство добилось правительственного запрещения строить деревянные дома в старой части города, где была велика скученность построек. Центр стал быстро застраиваться каменными зданиями, которые, впрочем, не обладали большими архитектурными достоинствами.
Постепенно, к концу XIX в., центр города переместился с Казанской на Дворянскую улицу. Казанская улица вела к Хлебной площади, где шла основная хлебная торговля.
Динамично развивалась Дворянская улица.
Главенство новой центральной улицы города обеспечила Алексеевская площадь, названная в честь митрополита Московского и Всея Руси Алексия - святого покровителя Самары. Это была квадратная площадка, в центре которой стояла трехъярусная башня с часами. Напротив башни в углу стоял большой чан с водой на случай пожара. Площадь обрамляли каменные дома купца Светова, выкупленные городом для административных учреждений. На их основе в 1870 г. было отстроено здание окружного суда - первое двухэтажное здание на этой площади (проект архитектора Теплова).
От Дворянской каменные строения зашагали по улицам Саратовской, Николаевской, Соборной, Предтеченской, Панской, Пожары убедили самарцев строить не скученно, оставлять широкие улицы. Полиция следила за тем, чтобы при застройке соблюдалась красная линия улицы. Особенностью поквартальной планировки было то, что дома имели неширокую парадную часть, выходившую на улицу, остальной комплекс строения развивался вглубь квартала. Так сложились своеобразные дворы-колодцы, которых немало сохранилось в исторической части города.
Важнейшее место в городской застройке принадлежало храмовому зодчеству.
Адаптация к роли торгово-промышленного центра, вызвала в жизни обширное строительство зданий хозяйственного назначения.
Уже в начале 70-х гг. XIX в. строительством новой земской больницы на улице Полевой были нарушены границы конфирмованного Николаем I городского плана.
Пригороды стали быстро застраиваться без всякого контроля со стороны властей. Самовольные поселки появились в северо-восточной части города и за железной дорогой.
Еще дальше за городом, вдоль Волги, разместились крупные дачи состоятельных самарцев.
Железная дорога резко подняла значение Самары как торгового центра и перевалочного пункта, в котором происходило перемещение транзитных грузов с сухопутного на водный путь. Важнейшими товарами для самарского рынка были хлеб, скот и сало. Таким образом, Самара стала крупным торговым центром.
Деревня в начале XX века
- Информация о материале
- Просмотров: 1298
Развернувшаяся в 1905 г. классовая борьба в деревне ускорила разработку нового аграрного законодательства. Проведение в жизнь новой аграрной политики выпало на долю последнего Российского реформатора П.А.Столыпина. В основу столыпинского земельного законодательства был положен Указ 9 ноября 1906 г. (принятый в порядке 87 статьи Основных законов Российской империи), а затем Закон 14 июня 1910 г.
Несмотря на кризисные явления, сельская поземельная община в этой части губернии по-прежнему выступала в качестве верховного собственника наделов крестьян, отдавая им землю во временное пользование. Община, регламентируя ведение хозяйственной Деятельности крестьян (практикуя, например, принудительные севооборота), сковывала хозяйственную инициативу зажиточной части деревни, что вызывало иногда острые конфликты. С другой стороны, основная масса пауперизированных крестьян не приняла, Да и не могла принять, идей реформы, так как продолжала лелеять мечты о том, что или царь отдаст им земли помещиков, казны и удела, или произойдет "черный передел", который не сумели произвести в революцию 1905-1907 гг. В основе этих крестьянских воззрений лежало стремление привести всех к одному знаменателю, уравнять.
Самарская губерния относится к числу тех районов, в которых столыпинская земельная реформа проходила успешно. Но этот успех был достигнут за счет Степного Заволжья, где к новым формам хозяйствования переходили иногда целыми общинами. Когда мы говорим о ходе и итогах той или иной реформы, особенно проводившихся в дореволюционное время, то чаще всего упускаем из виду одно важное обстоятельство. Каждая реформа, а тем более земельная, должна проводиться в течении нескольких десятилетий, и только тогда она даст желаемый результат. Сам Столыпин расчитывал, что его реформа может осуществиться в течении 6-7 трехлетий, то есть 20 лет. Мы же многие десятилетия не уставали повторять, что Столыпинская земельная реформа потерпела крах.
В качестве главных показателей берутся данные о масштабах противодействия общины правительственной аграрной политике. В результате реформы возникла участковая агрономия, расширилась сеть прокатных станций и сельскохозяйственных складов. Но самое существенное, что произошло в деревне в период проведения столыпинской земельной реформы, это бурный рост кооперативов. Несмотря на всю поспешность проведения земельной реформы, мощное противодействие общины, тяга к новым формам хозяйства была сильна. И все же итоги реформы имели положительный харктер.
Кредиты для крестьян
- Информация о материале
- Просмотров: 953
Самарская губерния не входила в число районов с преобладанием дворянского землевладения.
Несмотря на реформу, самодержавие стремилось сохранить и упрочить позиции поместного дворянства в Европейской России. В ходе реализации реформы 1861 г. помещики Поволжья получили значительные денежные поступления от своих бывших крепостных. Но не только выкупные платежи стали основой обогащения дворян. Протекционизм претворялся на практике через Государственный дворянский земельный.
В начале XX в. хозяйственная конъюнктура стала более благоприятной для развития сельского хозяйства, что привело к росту посевных площадей, увеличению спроса на сельскохозяйственные орудия и машины и, в конечном счете, - к углублению специализации. Эти и другие причины обуславливали все большую потребность помещиков в кредитах и объективно вели к слиянию банковского и помещичьего капиталов.
Тенденция сокращения задолженности дворян Дворянскому банку была отмечена земскими статистиками. Они объясняли этот факт не отсутствием нужды в кредите, а причинами социально-политического характера: 1. Изменением количественного состава землевладения: большая часть залогов отошла от Банка в 1906908 годах, непосредственно следовавших за аграрными волнениями. Переходами земли к новым землевладельцам, в том числе к Крестьянскому поземельному банку, которые сопровождались досрочным погашением ссуд.
Кстати, новые владельцы имений - купцы, мещане и крестьяне должны были за 10 лет погасить долги, числившиеся за купленной ими землей. Тем самым они ставились в неравноправное положение с дворянами, которым ссуда выдавалась на 66,5 лет.
Земдевладельцы не дворяне обращались за кредитом в коммерческие банки, которые давали ссуду на жестких условиях на несколько месяцев или на год. Заемщик должен был платить 10% годовых (дворяне платили 4-5), рискуя потерять все имение в случае несвоевременной уплаты ссуды и процентов.
Если говорить в обобщенном виде о влиянии кредитных учреждений на частновладельческое хозяйство, то следует отметить две тенденции: сохранение ипотечного кредита, который выдавали Дворянский и Крестьянский банки, проводившие политику протекционизма по отношению к дворянам, что сдерживало процесс перехода сословий земельной собственности к бессословной. В то же время наблюдался рост числа краткосрочных ссуд, которые предоставлялись, как правило, крестьянам-личным собственникам, купцам и мещанам, что несомненно способствовало укреплению их хозяйств с внутренним и внешним рынком.
Втягивание крестьян в сферу капиталистических отношений влекло за собой перестройку значительной массы хозяйств, ориентировавшихся теперь, прежде всего, на рынок. Но в результате, от реформы 1861 года больше выигрывали дворяне, чем крестьяне. Об этом свидетельствует земельное положение крестьян после реформы. Острое малоземелье, бремя выкупной операции, другие налоги и сборы обуславливали дефицит крестьянского бюджета. Крестьяне вынуждены были по-прежнему часть своих производственных доходов отдавать в качестве абсолютной ренты землевладельцу- помещику. Не имея средств выкупить землю, крестьяне брали её в аренду.
Но были и хорошие предпосылки для развития крестьянства. Степная полоса Самарского края, с ее малой заселенностью и наличием громадного числа свободных земель как нельзя лучше подходила для развития капитализма не изнутри, а на иной, свободной основе, не зажатой тисками старых докапиталистических отношений. И в этом плане именно государственные крестьяне как более предприимчивые, и имевшие большое количество земли и могли стать реальной основой становления фермерских хозяйств.
И все же основная масса крестьянских хозяйств испытывала тормозящее влияние остатков крепостничества. Сказывались и периодически повторяющиеся неурожаи хлебов, налоговое бремя (ссылки/Неурожаи и долги крестян). Этим пользовались арендаторы, ставя высокие цены на землю, а также банки, которые отдавали преимущесто в кредитовании превиллегированным сословиям.
Испытывая острую нужду в земле, крестьяне, помимо аренды, стали покупать земельные угодья, и главным посредником между крестьянами и дворянами выступал Крестьянский поземельный банк. Но врезультате отсутствия дешевых источников кредита (в том числе и в Крестьянском поземельном банке) подталкивало крестьян к образованию новых его форм - ссудо-сберегательным учреждениям и сельскохозяйственным обществам, а также вспомогательные сберегательные кассы.
Росту низовой сети кооперативных учреждений в немалой степени способствовала столыпинская земельная реформа, в ходе которой были сделаны первые шаги по интенсификации земледельческого производства. Особую роль в этом играют межгубернские кооперативные союзы.
Торговля в Самарской губернии
- Информация о материале
- Просмотров: 1240
Как внутренняя, так и внешняя (за пределы губернии) торговля зерном зависела от многих факторов, и в первую очередь, от хозяйственной конъюнктуры, урожая хлебов, высоты цен, близости или удаленности производителей от рынков сбыта, состояния дорог и т.д.
Самара была крупнейшим центром транзитной торговли хлебом и переработки зерна, а особое место занимала торговля мукой, а хлеб сбывался как в Самаре, так и за её пределами.
Во внутренней торговле хлебом и другими сельскохозяйственными продуктами участвовали все слои самарской деревни. Некоторые современники отмечали наличие большого числа черт патриархальности в психологии, внешнем виде и быте крестьян. Но, соблюдая традиции и почитая старину, крестьяне все более ориентировались на рынок. Образно говоря, их телега была повернута оглоблями на ближайшее торговое село, пристань, железнодорожную станцию или город. Особое место здесь занимало купечество.
Начало XX столетия характеризуется активной деятельностью финансовых учреждений, и в их числе Государственного банка России, на хлебном рынке. Эта активность проявлялась как во внутренней торговле, так и в экспорте зерна. Хлеботорговля в Самарской губернии стала одной из самых перспективных отраслей. И теперь все больше и больше попадала под контроль частных коммерческих банков.
Конечно, при изучении хлебной торговли нельзя пройти мимо деятельности Самарской биржи, которая была ведущей в России. К сожалению, отсутствие в госархиве достаточного количества источников затрудняет процесс изучения операций биржи. Ясно одно: она имела связи как с местными хлебными биржами (Покровская, Балаковская, Уральский хлебный рынок), так и с хлебными рынками, поставляющими российское зерно на экспорт (Санкт-Петербург, Ревель, Рига). Самарская биржа, выполняя посреднические операции, занимала ведущее место во внутренней и внешней торговле хлебом.
Промышленность Самарской губернии
- Информация о материале
- Просмотров: 998
Эти структурные сдвиги, хотя и были значительными, тем не менее не изменили общей направленности промышленности губернии. Ведущее место в экономике по-прежнему занимали предприятия пищевой отрасли, в которой на первом месте находилось мукомольное производство, за ним следовало пивоваренное, сахарорафинадное и винокуренное.
Мощное воздействие на экономику края оказывали монополистические объединения и банки. Усиление влияния монополий связано с развертыванием деятельности акционерных обществ.
В 1909-1910 гг. процесс образования крупных акционерных компаний шел, как правило, путем слияния и преобразования ранее существовавших предприятий в различные монополии. Монополистты рлучали огромные прибыли от своих предприятий. Одним из самых крупных монополистов Самарской губернии был Стахеев, который имел монополии в нескольких отраслях. Многие монополисты пользовались тяжелым положением страны для получение большей прибыли, высасывая из трудящихся все соки, наживая за счет их тяжелого труда несметные богатства. Настоящими хозяевами в промышленности и торговле становились крупные акционеры, финансовый капитал, при этом господство монополий и банков переплеталось с государственными монополиями. Кроме самарских монополий в сфере бизнеса учавствовал и иностранный капитал.
Последствия первой мировой войны в Самарской губернии
- Информация о материале
- Просмотров: 1967
Установление социализма в Самарском крае
- Информация о материале
- Просмотров: 860
Новый этап в развитии революционных событий в Самаре характеризовался соперничеством между губернским Комитетом народной власти и губернским Комиссаром Временного правительства с одной стороны и Советом рабочих депутатов - с другой. Вскоре в это соперничество включились Совет военных депутатов, объединившийся в мае с рабочим Советом, и Совет крестьянских депутатов.
Решительная борьба Совета рабочих депутатов против предпринимателей, активное участие в создании фабрично-заводских комитетов, профсоюзов, деятельность по организации рабочей милиции способствовали расширению сфер его влияния в городе.
Самое пристальное внимание Совет рабочих депутатов продолжал уделять профессиональным организациям рабочих и служащих.
Несмотря на усилия большевистской организации, большинство профессиональных союзов весной 1917 г. находились под влиянием меньшевиков и эсеров. Производственный принцип способствовал большей сплоченности рабочих в их борьбе с предпринимателями.
Особо важными в это время стали пролетарии, т.к их поддержка имела в это время большое значение.Меньшевики и эсеры также соперничали с большевиками за влияние в профсоюзах.
Единение всех демократических сил, провозглашенное в первые дни революции, вскоре сменилось конкурентной борьбой за власть. Основным инструментом борьбы за власть стала милиция (народная, фабрично-заводская), солдатские массы, а также крестьянство.
Большое значение для оппозиции имел губернский Всесословный съезд 28 мая 1917 года, был заслушан доклад К.Г.Глядкова о работе Комитета, после чего открылись прения по его реорганизации.
Силовые действия начались после состоявшегося II Самарского губернского крестьянского: съезда крестьянами повсеместно осуществляется захват частновладельческих земель через местные земельные комитеты. В свою очередь крупные землевладельцы, всемерно проводят в жизнь право частной собственности... Такие меры противодействия не установили, конечно, хороших отношений между помещиками и крестьянами.В поисках мужицкой правды крестьяне постепенно отходили от эсеров и попадали в объятия большевиков. Последние стремились в ходе своего социалистического эксперимента подпереть мускулистые, но немногочисленные пролетарские плечи мощным крестьянским хребтом.
Политическое положение в России изменилось после июльского кризиса Временного правительства. Невозможным стал мирный путь развития революции. Претворение в жизнь радикальных требований рабочих и крестьян могло осуществиться лишь путем свержения власти Временного правительства и установления власти Советов.
Последним шансом приостановления революции могли стать выборы в Думу, но и он был потерян: выборы сорваны. А власть все продолжало политику контрреволюционных мер:
Нарастание общественного недовольства происходило в обстановке все усиливающейся экономической разрухи, внесенной в хозяйственную жизнь затянувшейся войной и параличом власти. Сокращалось производство, увольнение рабочих становилось распространенным явлением. Свертывалась работа на заводах Никитина, военно-промышленного комитета, заводах комитета по снабжению армии, мельницах и др. Рабочие стояли перед дилеммой: быть обреченными на безработицу, голод и обнищание или активно вмешаться в процесс производства, установить над ним пролетарский контроль и тем самым изменить общественные отношения.
Крайне напряженная обстановка в деревнях и селах губернии сложилась летом и осенью 1917 года. Повсеместно крестьяне на основании Временных правил, выработанных II губернским съездом, осуществляли раздел земель, отобранных у помещиков и сельской буржуазии. Широкие масштабы приняло движение крестьян-общинников за возврат отрубных и хуторских земель. Это явление наблюдалось чаще всего в уездах с большим удельным весом крупного крестьянского земледелия. Земельной комиссией Совета крестьянских депутатов за два месяца после II съезда было разобрано 370 дел, возникших в результате проведения в жизнь указанных Правил. Губернский земельный комитет попытался как-то упорядочить этот процесс, для этого был разработан порядок отчуждения земель
Обстановка в Самарской губернии осенью 1917 года характеризовалась разгаром гражданской войны между рабочими, солдатами и крестьянами, с одной стороны, и помещиками, буржуазией города и деревни - с другой. Началась революция: В результате к власте в Самарской губернии пришли большевики. В Самарском крае установился социализм.
